El ayuntamiento de Valencia celebra el dia internacional sin ruido 2'011

Articulo de la Revista opinión

Desde la Delegación de Contaminación Acústica, -única en toda España-, la Concejal responsable, Lourdes Bernal, ha destacado hoy miércoles con motivo de la conmemoración del Día Internacional sin Ruido, el compromiso del Ayuntamiento de Valencia para mejorar el exceso de ruido en algunas zonas de la ciudad y en el que están implicadas muchas Delegaciones.

Bernal ha señalado que “el Ayuntamiento de Valencia, ha realizado un gran esfuerzo en estos últimos 4 años, elaborando unos Planes de Acción contra el ruido muy rigurosos, y que ya se están aplicando progresivamente en todos los barrios que tienen algún problema, después de la aprobación definitiva del PAM (Plan Acústico Municipal)”.

Una de las líneas estratégicas de la Delegación es la de concienciar a la ciudadanía acerca de la importancia que tienen los ciudadanos en la lucha contra el ruido. Según Bernal “todos somos agentes contaminantes y entre todos podemos combatir el problema del ruido. Esta línea de actuación sobre concienciación se ha llevado a cabo en cientos de colegios, en zonas de ocio y próximamente la desarrollaremos en la Universidad” señaló la edila.

Valencia se ha destacado en los últimos años por llevar a cabo diferentes iniciativas que son pioneras en España. La Delegación de Contaminación Acústica ha realizado diferentes ponencias sobre la metodología realizada en materia legislativa, elaboración del mapa del ruido, así como el diseño de los planes de acción. “Muchos organismos e instituciones nos han solicitado información, incluso internacionalmente, lo que certifica el importante compromiso que tiene Valencia en esta materia”, destacó Bernal.

Legislación valenciana sobre contaminación acústica (y española)

Legislación Valenciana

• Ley 7/2002 de Protección contra la Contaminación Acústica
  Generalitat Valenciana: Ley 7/2002, de 3 de diciembre, de Protección contra la Contaminación Acústica.
• Decreto 19/2004 por el que se establecen normas para el control del ruido producido por los vehículos a motor
  Generalitat Valenciana: Decreto 19/2004 por el que se establecen normas para el control del ruido producido por los vehículos a motor.
• Ley 3/1989 de Actividades Calificadas
  Comunidad Valenciana: Ley 3/1989, de 2 de mayo, de Actividades Calificadas.
  
  
  

  Legislación Estado Español

  • El Ruido: DELITO PENAL.
    El Ruido, DELITO PENAL medioambiental.
  • La Constitución española y el Ruido
    La Constitución española y el Ruido
  • Ley del Ruido (BOE 18/11/2003)
    Ley del Ruido (Ley 37/2003, de 17 de noviembre, del ruido. BOE 18/11/2003)
  • RD 1513/2005 para la Ley anterior
    RD 1513/2005, de 16 de diciembre, por el que se desarrolla la Ley 37/2003, de 17 de noviembre, del Ruido, en lo referente a la evaluación y gestión del ruido ambiental.
  • El ruido en el Código Civil español.
    El ruido en el Código Civil español.
  • Ley de Protección del Ambiente Atmosférico.
    Ley 38/1972 de Proteccion del Ambiente Atmosferico, de 22 de diciembre (Jefatura) BOE Nº 309, de 26 de Diciembre de 1.972. Modificada por Ley 16/2002, de 1 de julio, de prevención y control integrados de la contaminación.
  • Norma básica de edificación NBE-CA-88
    Norma básica de edificación NBE-CA-88 sobre las condiciones acústicas de los edificios.
  • Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local
    Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local (BOE nº 80, de 3 de abril de 1985).
  • Ley reguladora del Derecho de Reunión
    Ley Orgánica 9/1983, de 15 de Julio, reguladora del Derecho de Reunión.
  • Ley de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad
    Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
  • Ley Protección de la Seguridad Ciudadana
    Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana.
  • El ruido ocasionado por vecinos molestos
    Artículos 7.2 de Ley de Propiedad Horizontal y 27. 2 e) de Ley de Arrendamientos Urbanos.
  • Reglamento de Actividades Molestas (RAMINP)
    Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas (RAMINP). Aprobado por Decreto 2414/1961, de 30 de noviembre.
  • Instrucciones para la aplicación del RAMINP
    O.M. de 15 marzo de 1963, que da instrucciones Complementarias para la aplicación del Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas (B.O.E. de 2 de abril de 1963)
  • RD 286/2006 sobre la protección de la salud y la seguridad de los trabajadores contra los riesgos relacionados con la exposición al ruido
    Sustituye al Real Decreto 1316/1989, de 27 de octubre, salvo para los sectores de la música y el ocio, en los que éste seguirá vigente hasta el 15 de febrero de 2008.
  • RD 1316/1989 sobre protección de los trabajadores frente al ruido, derogado por el anterior
    1316/1989 sobre protección de los trabajadores frente a los riesgos derivados de la exposición al ruido durante el trabajo (BOE el 02-11-1989)
  • Especificaciones sobre el ruido en el etiquetado de los aparatos de uso doméstico
    Aprobadas por Real Decreto 213/1992, de 6 de marzo.
  • Ley sobre Tráfico, Circulación y Seguridad Vial
    Texto articulado de la Ley sobre Tráfico, Circulación y Seguridad Vial aprobado por RDL 339/1990 y modificado por las leyes citadas en la nota.
  • Reglamento General de Circulación (RD 1428/2003 de 21/11)
    Real Decreto 1428/2003, de 21 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento General de Circulación.
  • Reglamento General de Vehículos
    Real Decreto 2822/1998, de 23 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento General de Vehículos.
  • Anexo I al Reglamento General de Vehículos
    Anexo I. Relación entre artículos del Reglamento General de Vehículos y reglamentación vigente.
  • Reglamento del Procedimiento Sancionador en materia de Tráfico
    Real Decreto 320/1994, de 25 de Febrero, por el que se aprueba el Reglamento de Procedimiento Sancionador en Materia de Tráfico, circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial.
  • Decreto 1439/1972 sobre Homologación de Vehículos Automóviles en lo que se refiere al Ruido por ellos producido
    Decreto 1439/1972, de 25 de mayo (BOE núm. 138, de 9 de junio de 1972) Homologación de vehículos automóviles en lo que se refiere al ruido por ellos producido.
  • Ley Orgánica reguladora del Derecho de Asociación
    (LEY ORGÁNICA 1/2002, de 22 de marzo, reguladora del Derecho de Asociación) (BOE: 26/3/2002)
  • Ley Orgánica 4/2001, reguladora del Derecho de Petición
    LEY ORGÁNICA 4/2001, de 12 de noviembre, reguladora del Derecho de Petición.
  • Ley 30/1992, del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común
    Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (Ley 30/1992, de 26 de noviembre, en su redacción dada por la Ley 4/1999, de 13 de enero y modificada por las leyes citadas en la nota)
  • Reglamento del Procedimiento para el Ejercicio de la Potestad Sancionadora (RD 1398/1993)
    Reglamento del Procedimiento para el Ejercicio de la Potestad Sancionadora. Aprobado por Real Decreto 1398/1993, de 4 de agosto.
  • Ley 29/1998, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa
    Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.
  • Ley 27/2006, de 18 de julio, por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente
    LEY 27/2006, de 18 de julio, por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente (incorpora las Directivas 2003/4/CE y 2003/35/CE) (BOE nº 171 de 19/7/2006
  • Ley 29/1998, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa
    Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.
  • Ley 27/2006, de 18 de julio, por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente
    LEY 27/2006, de 18 de julio, por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente (incorpora las Directivas 2003/4/CE y 2003/35/CE) (BOE nº 171 de 19/7/2006
  • Otras leyes generales: Legis Pro
    Constitución, Código Civil, Arrendamientos Urbanos, Propiedad Horizontal, Ley de Enjuiciamiento Civil, Derechos Humanos, legislación penal... entre otras muchas.

La plaza del Cedro quiere ser declarada ZAS

La asociación de vecinos está recogiendo firmas para protestar por el bullicio nocturno y la suciedad

El Ayuntamiento controlará el censo de pubs y medirá el nivel de ruido

Los vecinos de Ciudad Jardín llevan años sufriendo los efectos colaterales del ocio nocturno: botellón, vasos y bebidas alcohólicas abandonadas en la vía pública, vandalismo, aceras llenas de orines y vómitos y, sobre todo, mucho ruido. Los residentes, hartos de no pegar ojo, han decidido poner freno al descontrol y han solicitado al Ayuntamiento que incluya este barrio del Marítimo en la lista de las Zonas Acústicamente Saturadas (ZAS) de Valencia.

Si la solicitud prospera, este sería el quinto punto de ocio de la ciudad contaminado acústicamente, tras la declaración ZAS en la plaza Xúquer, en las inmediaciones de Woody , Juan Llorens y el Carmen, donde se están haciendo las mediciones de nivel de ruido.

«Ya hemos formalizado la petición a la concejalía de Contaminación Acústica por registro de entrada. Y, además, estamos recogiendo firmas por las calles afectadas para que el Ayuntamiento tenga constancia de que es un problema real. El ruido nocturno y la degradación de las zonas donde se reúne la gente del botellón o que decide quedarse en la calle, y no en los locales, es cada vez mayor», detalla Rogelio Tolosa, presidente de la asociación vecinal.

Uno de los puntos más conflictivos está en la plaza del Cedro, que cuenta con un buen número de pubs y cafeterías «que luego acaban funcionando con ambientación musical y sirviendo cubatas», detallan los vecinos. «Como en la parte central de la plaza hay un parque, los jóvenes se quedan allí cantando, tocando el tambor o hablando hasta las tantas», añaden Miguel Viana y Juan Antonio Germán.

Otras calles saturadas por el ruido son la avenida Blasco Ibáñez, la calle Impresor Lambert Palmar y Emilio Gascó Contell.

Según los representantes vecinales, hace ocho años había siete locales de ocio, ahora ya hay doce y una discoteca. «Muchos de los locales tratan de colaborar invitando a la gente a que pase dentro, pero si deciden estar en la calle, no pueden controlarlo», añade Rogelio.

Censo de locales

En la concejalía de Contaminación Acústica se han hecho eco de la petición y aseguran que lo primero que están haciendo «es un estudio previo, en coordinación con la concejalía de Actividades y con la Policía Local, para comprobar el censo de locales y las denuncias presentadas. También se comprobará la situación que se genera durante el fin de semana».

Los vecinos también han pedido que se hagan mediciones. La concejalía no lo descarta, pero sus portavoces apuntan que primero hay que corroborar el problema. «Además, ahora las mediciones se están haciendo en Juan Llorens y el Carmen». Desde la concejalía de Lourdes Bernal añadieron que Valencia fue «la primera ciudad española en tener delegación de Contaminación Acústica y seremos los primeros en presentar los planes de acción para luchar contra el ruido, que se aprobarán en breve».

Extracto de la entrevista a Lourdes Bermal el 28/12/2009

La concejala de Playas, Sanidad, Consumo y Contaminación Acústica del Ayuntamiento de Valencia charlará con los lectores de la propuesta presentada a la Unión Europea para luchar contra la contaminación acústica

4. Hace poco tiempo se ha asfaltado Blasco Ibáñez con asfalto fonoabsorvente (lo cual agradece la salud de los que vivimos aquí). Lo que no podemos comprender es que han dejado sin asfaltar precisamente el punto con el tráfico más intensivo y donde se produce una contaminación acústica insoportable y es la plaza que cruza con Manuel Candela (Plaza Emilio Attard). Van a dejarla sin asfaltar ? Se han acabado los fondos que recibieron de la administración central? Serían capaces de no hacer política con este tema y solucionar el problema? Gracias

» b.dias, desde luego te dire que el asfalto fonoabsovente se lleva poniendo en valencia hace años, antes de que los fondos estatales existieran, de todas formas nosotros aceptamos todos el dinero que nos venga siempre y cuando sea beneficioso para el ciudadano. en los planes de accion se recoge el asfaltado de todas aquellas calles que lo requieran por la cantidad de tráfico o los decibelios. gracias

14. Cuando dejaremos de sufrir los ruidos nocturnos de jueves a domingo los vecinos de la plaza el Cedro y calle Campoamor por la saturacion de bares ?. ZAL YA

» b.dias. en los planes de acción que estan ahora en información publica se recogen medidas para todas las zonas de ocio incluida la plaza del cedro, de todas formas al pasar las navidades nos reuniremos con la asociacion de vecinos para ver si las medids a aplicar son convenientes y suficientes. gracias

16. Vivo en la calle Bolsería 20. Debajo de casa hay un pub ilegal que ha venido funcionando sin licencia 3 años. Como recompensa, y a pesar de la modificación del PEPRI del barrio, que impedía nuevas licencias a locales a menos de 80 metros de otros, le han dado licencia para restaurante sin ambientación musical. Manifiestamente ilegal, por haber otros locales a menos metros. Además, de facto, es un pub. Con música todas las noches y que no cierra a la 1.30, como los restaurantes, sino a las 3.30, a las 4 o a las 5. Todo eso lo sabe el ayuntamiento y la policía local. Tienen las denuncias y ellos mismos lo han comprobado. Sin embargo, el local sigue abierto. ¿Cómo pretende que nos creamos que Ustedes tienen la más mínima preocupación por el tema de la contaminación acústica?

» b.dias, no pretendemos que crean que tenemos preocupacion por el ruido, es que lo tenemos de verdad, le recuerdo que este ayuntamiento es el único que tiene una delegación de contaminación acustica. lo que usted me dice pertenece al servicio de actividdes, le sugiero que presente una queja a este servicio a través del registro de entrada y que acudan los inspectoes a este local. gracias 

26. El centro histórico de Valencia se ha convertido en un parque temático de la fiesta, los vecinos no podemos descansar los jueves, viernes y sábados. Ya se está haciendo botellón en la misma plaza de la Verge, en la plaza almudin o la plaza San luis beltran, ¿por qué se permite?¿por qué no hay medidas contra esa contaminación salvaje acústica? Es la degración total de nuestra historia y ustdes no hacen nada para impedirlo

» b.dias, le comentare lo mismo que a otra persona, lo mas eficaz es llamar a la policia pero creo que la administracíon debe esforzarse en hacer campañas de concienciación y en poner mediadores sociales que disuadan a las gente de quedarse en la puerta de los locales. le aseguro que nosotros nos preocupamos mucho por el centro, somos conscientes de la joya que tenemos en la ciudad. gracias

28. ¿Por qué el Ayuntamiento de Valencia es tan insensible con la problemática de contaminación acústica nocturna durante los fines de semana que hay en el Barrio del Carmen, cuando los datos que se han obtenido con los sonómetros instalados desde hace años han demostrado fehacientemente que se superan en mucho los valores aceptables?¿Tiene previsto en Ayuntamiento hacer algo al respecto? ¿Se ha pasado ud. algún fin de semana por el barrio para comprobar "in situ" este problema? LLevamos muchos años sufriendo los vecinos y nos vemos impotentes y desamparados por la administración. Gracias.

» b.dias, conozco perfectamente el barrio del carmen, por el dia y por la noche, mi madre es de alli. una cosa son los sonometros de hace años pero estamos trabajando con los vecinos para mejorar la situacion cn los nuevos resultados que ya conoce el presidente de las asociacion de vecinos. gracias

Diviértete sin molestar

Diviértete sin molestar. (Valencia)

Sunday, 24. September 2006, 16:56

actividades molestas, bares, contaminación acústica, educación, juventud, medioambiente, noticias, ruido

La noticia que traigo ahora recoge una iniciativa de concienciación ciudadana dirigida al principal foco de contaminación acústica: los jóvenes. Es un Programa iniciativa del Ayuntamiento valenciano y pionero en España, cuyo lema es "Diviértete sin molestar". Se hacen, además, encuestas para conocer los hábitos y la opinión de los encuestados sobre el ocio nocturno, información que siempre será interesante y útil de consultar. Por supuesto que todo esto no es la solución al problema de la contaminación por el ocio nocturno, pero sí que es aportar un grano de arena positivo en su difícil solución. Ojalá esta iniciativa prosperase y se implantase en el resto de municipios españoles... aunque no lo creo, la verdad.

Diversión sí, pero sin ruido (por Blanca Mena de Valencia)

Diez voluntarios recorren las zonas de ocio nocturno para pedira los jóvenes que cuando salgan de fiesta respeten a los vecinos.

Es medianoche. Un grupo de seis amigos está de botellón en los jardines de la plaza del Cedro, en el barrio de Ciudad Jardín. Unas cuantas “litronas” de cerveza, varias botellas de güisqui, de vodka y de ginebra, y otras tantas de refresco componen la mezcla perfecta para pasar unas horas de risas y confesiones junto a los amigos.

Tres chicos de su edad se acercan a ellos. Son informadores del ocio. “Hola, buenas noches. Estamos haciendo una campaña para concienciar sobre un ocio responsable. Cuando salimos por la noche, podemos pasarlo bien sin molestar. ¿Os importaría tirar luego las botellas a la basura? Estamos en un parque público donde luego vienen niños y se pueden cortar”, explica una de las informadoras.

El programa ‘Diviértete sin molestar’ comenzó la noche del pasado jueves. Aunque la semana anterior ya salieron por el Marítimo para realizar una experiencia piloto.

Diez jóvenes llevan a cabo el programa, pionero en España, a través del plan de la Fundación del Pacto para el Empleo y del Ayuntamiento de Valencia, en colaboración con la ONG Controla Club.

Los chicos y chicas han recibido formación teórica intensiva sobre habilidades sociales y normativa relacionada con el ocio durante dos semanas. Ahora es el momento de poner en práctica lo aprendido, pero sin perder de vista la teoría, ya que las clases teóricas continúan.

Estudios de los hábitos

Entre las labores de los informadores también figura pasar encuestas para conocer los hábitos y opinión sobre el ocio nocturno.

Según uno de los organizadores del proyecto, la intención es conocer hasta qué punto la gente es consciente de las molestias que pueden causar. “A partir de ahí les queremos concienciar de que pasárselo bien es posible. Pero si nos acercamos a alguien que no reacciona bien, lo dejamos estar, no podemos forzar que nos hagan caso”.

Uno de los 238 jóvenes (según datos de la ONG Controla Club) que respondieron a la encuesta, Joaquín Cucalas, natural de Castellón que está en Valencia visitando a una amiga, asegura que la iniciativa “es adecuada porque la fiesta hoy en día se desmadra, sobre todo con el alcohol. Son pequeñas cosas pero que ayudan a concienciar a la gente sobre el control del ocio”.

En cambio, un amigo que acompaña a Cucalas considera que el programa “no concienciará mucho a los jóvenes, que no harán caso. Es muy difícil cambiar las rutinas”.

Dos de los informadores, Gaizka Gil y Ana Pasión, consideran que su labor “no es la solución al problema del ocio, sino un granito de arena dentro de toda la labor que queda por hacer. Todo no se va a arreglar de golpe, vamos a ir poquito a poco, concienciando a los jóvenes de que es posible divertirse sin molestar”.

La presidenta de la Federación de Asociación de Vecinos, Mª José Broseta, también fue testigo del arranque de la iniciativa pionera.

“Es una buena idea porque son jóvenes los que conciencian a otros jóvenes y mayores. Pero los milagros no existen. Es una cuestión de educación contínua. La tarea comienza ahora y se debe prolongar en el tiempo”, señala Broseta.

¿Qué hacer cuando llamas a la Policía y no vienen?

Publicado por la Asociación de vecinos de Plaza Honduras y Adyacentes (más información acceder a su blog, está a la derecha de esta noticia )

Seguro que muchas veces has llamado a la Policía Local por las molestias de algún local y no han venido. En este documento (descargar) te explicamos como actuar en estos casos.

Esto es aplicable para cualquier llamada, sea por las molestias de un local, por el exceso de gente en la calle, por el botellón, por los gorrillas, etc

Asociación de vecinos Plaza de Honduras (Valencia)

El día 4-3-2011 se celebró la primera Asamblea General de la Asociación de Vecinos de la Plaza de Honduras y Adyacentes.

aavvplazahonduras@gmail.com

http://aavvplazahonduras.blogspot.com

Todos los vecinos que quieran afiliarse en la asociación, pagarán una cuota anual de 12€ a pagar en un solo ingreso en la cuenta que la Asociación tiene en Bancaja en Blasco Ibañez, 107.

No somos zona ZAS (zona acústicamente saturada), y para que los problemas del barrio no se agraven,nos hemos marcado a corto y medio plazo los siguientes objetivos:

- Denunciar el exceso de ruido y escándalo en el barrio,

- Denunciar el exceso de establecimientos de ocio en la zona

- Erradicar del barrio los llamados gorrillas aparcacoches

- Solicitar más vigilancia policial en el barrio

- Exigir del Ayuntamiento que las terrazas cumplan con la normativa municipal en su emplazamiento y horario (las paredes de las fincas deben quedar libres para que los invidentes se orienten)

- Exigir del Ayuntamiento erradique del barrio el botellón.

- Exigir la limpieza del barrio todos los días incluidos sábados, domingos y festivos.

Para conseguir estos objetivos y si queremos tener un barrio donde disfrutar de bienestar y calidad de vida, debemos aportar cada uno de nosotros su granito de arena y por ello te pedimos que te afilies a la Asociación.

Facilitaremos un boletín de afiliación, para que en caso de que decidáis pertenecer a la Asociación, lo cumplimentéis y nos lo hagáis llegar.

Estamos a vuestra disposición los miércoles de 19 a 20 h en la calle Serpis 60 bajo y los primeros viernes de mes de 17;30 a 19 horas en el Centro Social la Amistad en c/ Yecla, 12. 

Comunicado de prensa

18-01-2010 VALENCIA//... Nota de prensa de la ASSOCIACIÓ VEÏNS CABANYAL-CANYAMELAR

ASSOCIACIÓ VEÏNS CABANYAL-CANYAMELAR

Plataforma Salvem El Cabanyal Canyamelar.                              12 anys de resistència 17 gener 2011 COMUNICAT   - 20-   (2010/2011)     ELS ADVOCATS DE LA PLATAFORMA SALVEM EL CABANYAL HAN ELABORAT ESTES NOTES D´URGÈNCIA:     Parece mentira que se gasten dinero en un informe de tan bajo nivel:    ARGUMENTACIONES RIDÍCULO JURÍDICO DE RITA Y COTINO 1.    Rechazan la competencia directa del Estado en materia de patrimonio. Dicen que esta competencia es subsidiaria y citan (mal) al TC.   -       Tanto TC como TS han dejado claro hace mucho que en materia de expolio el Gobierno central es competente.   -       Tanto es así que el MCu emite la Orden en cumplimiento de una Sentencia del TS (25 mayo 2009).   -       Además, si no fuera suficiente con el informe del Abogado del Estado, el Consejo de Estado ha avalado dos veces esa competencia en relación con el tema del Cabanyal (respecto de la impugnación de inconstitucionalidad de DLey y posterior Ley de las Cortes Valencianas que tratan de anular la Orden del MCu).   2.    Nunca antes se había declarado un expolio   -       Se trata de un argumento de peso jurídico nulo. Tampoco antes se había declarado el Estado de alarma, ni objeción de conciencia hasta 1995, ni hasta 1995 hubo jurado, ni tantas otras cosas.   -       Que se requiera prudencia no significa que no pueda hacerse. Significa que se haga con base suficiente. La base suficiente en este caso es doble: o   una sentencia del TS (25 mayo 2009) que: 1. Declara Gobierno central competente en materia de expolio. 2. Ordena al MCu que pida informes independientes y que decida con base en ellos si hay hay o no expolio. o   Los informes independientes, que argumentan de forma abrumadora que el PEPRI del Ayuntamiento es ilegal.   3.    Obviamente, el Ayuntamiento puede pretender que la Orden del MCu sea nula, y está en su derecho de impugnarla ante los Tribunales (cosa que ha hecho ante la Audiencia Nacional).   -       También piensa el Gobierno que las leyes que tratan de invalidar esa Orden son nulas por inconstitucionales, y eso lo decidirá el TC.   -       Lo que está claro es que la Orden MCu no es ni irracional ni incoherente, pues, de ser así: ¿hubiera emitido el Consejo de Estado el informe criticando las leyes del PP valenciano que tratan de invalidarla? ¿Hubiera suspendido el TC la aplicación de esas leyes? Obviamente la Orden no se emite de forma arbitraria, eso se deduce claramente: 1º. De la sentencia del TS, que obliga al Ministerio a emitirla. 2º. De los informes del Abogado del Estado, que la avalan. 3º. De los dictámenes del Consejo de Estado, que afirman la competencia del Estado en materia de expolio. 4º. De la admisión a trámite del recurso de inconstitucionalidad contra las leyes valencianas que tratan de anular la Orden, así como de la ratificación de la suspensión cautelar de las mismas.   . Y si no hay arbitrariedad no puede haber prevaricación. PLATAFORMA SALVEM EL CABANYAL

13-02-11 El barri del carme a la espera de ser ZAS

13-02-2011 VALENCIA//... El barrio del Carmen, a la espera de medidas definitivas en la zona acústicamente saturada, el tribunal anula tres artículos de la ordenanza contra el ruido tras el recurso de Asociaciones Vecinales y del grupo socialista.....

lasprovincias.es

Terraza del bar Manolo el del Bombo en la plaza del Valencia Sanciones. Circular con escape libre está tipificado como multa grave que va de 600 a 6.001 euros, además de la retirada de licencia. Excepciones. La normativa prevé que las fiestas y festejos populares no estén incluidos en el máximo de decibelios permitido. El caso más claro es una mascletà o una verbena la Noche de San Juan, por citar dos ejemplos. Inspecciones. Las visitas se podrán realizar sin previo aviso en el caso de las actividades sujetas a la obtención de una licencia, y las mediciones relativas a ruido objetivo se realizarán previa citación. Zonas de ocio. El Ayuntamiento podrá determinar áreas en la ciudad donde predomine el ocio. La Sala deroga que hagan falta molestias reiteradas para un cierre provisional. Una sentencia del Tribunal Superior de Justicia, de la sección primera de la sala de lo contencioso, obligará al Ayuntamiento a revisar y verificar los aislamientos acústicos de los nuevos edificios que se construyan en Valencia, antes de conceder la cédula de habitabilidad. El fallo llega después de casi tres años de pleitos, tras los recursos presentados contra la llamada ordenanza del ruido aprobada en el pleno el 30 de mayo de 2008. La normativa fue impugnada por las asociaciones vecinales Amics del Carme y Barrio de San José, además del grupo socialista y dos particulares, según precisó ayer el abogado Andrés Morey, quien se ha encargado del caso. El escrito habla de una larga relación de artículos, aunque la Sala ha estimado sólo tres. El que afecta a más vecinos es el 29.2 y se refiere a la obligación de revisar los aislamientos, al indicar que se trata de una actuación reglada y no discrecional de la Administración. Afectará tanto a certificar toda la documentación que tramiten los promotores en las licencias municipales como a una posterior inspección de los inmuebles, para comprobar que se ha cumplido con la normativa. El artículo impugnado dice: «El Ayuntamiento podrá verificar si los diversos elementos constructivos que componen la edificación cumplen las normas dictadas en esta ordenanza». El uso del término «podrá» es lo que dejaba este apartado totalmente ambiguo, según precisó la concejala socialista Carmina del Río. Ahora, será obligación de la Administración local tutelar y garantizar que no se hagan viviendas, entre otras construcciones, sin las debidas condiciones de aislamiento, tal y como se recogen en el Código Técnico de la Edificación, manual obligado de los arquitectos. El segundo de los artículos anulados por la sala de lo contencioso es el 55.3, y según el abogado Andrés Morey respondía al «excesivo» consenso que persiguió el gobierno municipal a la hora de redactar la ordenanza, «demasiado influenciada por los hosteleros». Del Río se mostró de acuerdo en que se trataba de un «abuso». El texto dice: «En los supuestos de denuncias infundadas y temerarias que se efectúen con abuso de derecho o falta absoluta a la veracidad de los hechos expuestos, se valorará el coste de la medición y se podrá repercutir al denunciante la tasa de inspección prevista en la legislación estatal vigente». Es decir, que un vecino que presentase una denuncia por el ruido de un bar, podía acabar pagando una tasa por el coste del peritaje, la medición con un sonómetro, en el caso de que el Ayuntamiento lo quisiera. En opinión del letrado, el procedimiento suponía un freno para muchos, ante el temor de hacerse cargo de los gastos. La sentencia conocida ayer se puede recurrir, aunque la concejala de Sanidad, Lourdes Bernal, no aclaró si aprobarán ese trámite. El tribunal también ha anulado el artículo 60 de la ordenanza, que habla de las medidas provisionales que puede hacer el Ayuntamiento para reducir el ruido en un local. El texto dice: «En los supuestos en los que se haya constatado, mediante las actas correspondientes, la molestia grave y reiterada por parte de un foco generador de ruido deberán adoptarse, con carácter urgente, las medidas provisionales oportunas». Morey dijo sobre esto que es como si la Policía Local «para a un motociclista que circula con escape libre y le dice que a la próxima vez le decomisa la moto». La Sala entiende que sólo es necesaria que se produzca una molestia de carácter grave para que el Ayuntamiento pueda tomar una medida provisional, como el cierre provisional de un bar o el apagado de una instalación industrial, dependiendo de qué fuente de ruido se trate. Del Río aseguró que la derogación «beneficia a los vecinos, que ahora tendrán una mejor defensa con la nueva normativa», vigente desde 2008.